Regresso...
A curiosidade move o mundo, logo a blogosfera também, se caiu aqui por engano é só clicar retroceder...
Não deixa de ser irónico que um Departamento de Urbanismo de um concelho tão grande como Sintra, não organize e urbanize o espaço envolvente ao seu edifício…
A maioria dos eleitores (51,7%) votaria a favor da construção de centrais nucleares em Portugal e 33,5% contra, de acordo com os resultados de uma sondagem Expresso/Eurosondagem divulgada este sábado pelo semanário..."
Estas sondagens são engraçadíssimas. O curioso é que são sempre a favor e não divulgam o tipo de perguntas que fazem...
Serão assim?
Um ideal comum a toda a humanidade é o sentido de legado, todos pensamos em deixar algo melhor aos nossos filhos do que aquilo que nos foi deixado…Com base nisso, muitos dos avanços tecnológicos foram feitos tendo como principal aliado o pensamento no bem futuro…Mas nem todos se enquadram como um bem maior efectivo. Prova disso é o caso das centrais nucleares, que tiveram como argumento defensor a criação de energia com vista a reduzir a poluição e evitar o efeito estufa. Uma ardilosa argumentação para esconder os verdadeiros interesses das centrais nucleares…Os maiores interesses são militares e não civis, pois a quantidade de energia eléctrica gerada por uma central nuclear facilmente poderá ser ultrapassada em larga escala por fontes de energias “verdes”, ou seja ecológicas e renováveis. Os defensores da energia nuclear acharão milhares de formas de “provarem” os benefícios da mesma, bem como os que são contra terão as mesmas formas de contestarem.
O que sabemos é que existem centrais nucleares há cerca de 50 anos, mas até hoje ainda não foi descoberta uma única forma de armazenar (eliminar seria demasiado utópico) os resíduos nucleares. Existe um empenho global em desenvolver técnicas e pseudo centrais mais evoluídas e seguras, mas em nenhuma parte do mundo se conseguiu desenvolver um único método para eliminação segura dos resíduos altamente radioactivos produzidos pelas centrais nucleares.
Esta exploração de energia nuclear, que só existe há cerca de 50 anos, deixa-nos um legado pesado, em forma de resíduos nucleares e é um legado de dimensões histórico-universais…
Só precisamos de ter um pouco mais de visão de futuro e por vezes isso só se obtém olhando para o passado. É na larga distância entre os dois que se consegue ver a efectiva evolução desejada…Aqui fica a frase de padrão simples para um maior entendimento daquilo com que lidamos.
Isto será apenas considerado como uma primeira fase, tendo cada um 750kw de potência instalada e ficando a
Quanto ao aspecto deste mecanismo, é apelidado como cobra vermelha e poderá causar alucinações sobre o temível monstro do lago Ness...
" Patrick Monteiro de Barros propõe central nuclear de 1600 megawatts.
A proposta que o empresário Patrick Monteiro de Barros se prepara para apresentar ao Governo pressupõe a construção, num prazo de 57 meses após o seu licenciamento, de uma central nuclear de 1600 megawatts, mais 25 por cento do que a central eléctrica de Sines, a maior do País. Esta central nuclear, que tem um tempo de vida estimado em 60 anos e custará 3,5 mil milhões de euros, utiliza tecnologia EPR (European Pressurized Water Reactor), considerada pelos especialistas como a mais eficiente, económica e segura. O seu financiamento será, segundo o seu promotor, totalmente assegurado por um grupo de investidores privados. "
Uau, tanta esmola dada a Portugal por parte de investidores privados, que não ganharão nada com isso...E é a mais eficiente, económica (quase de borla, graças aos tais investidores) e segura...O eco mantém-se segura, segura...Brincamos com lixo radioactivo e achamos seguro, tipo malabarista do fogo.
Não deixei no entanto de pensar, tempo de vida de 60 anos e depois ficamos com o fabuloso "devorador de lixo nuclear e que tanta energia nos deu", a servir de património, visto que não há nada que desmantele de vez uma central nuclear e lá ficamos com o antes tragador de lixo num lixo gigantesco, sem hipótese de ser eliminado e que pode trazer graves consequências...
Mas que sensação de dejá vu que me grita, Ferrel, Ferrel...
O que me admira, é que uma hipótese destas esteja a ter tão pouca controvérsia na comunidade, apenas ouvi quase como um ultimato da parte do partido dos verdes, a pedir abertamente ao Engº Socrates, que dissesse não ao Sr. Patrick, a resposta obtida foi que:
" Não se encontra na agenda do governo um projecto sobre energia nuclear..."
Não sei até que ponto poderemos ficar descansados, uma resposta destas deixa muita coisa em aberto...
O ministro da Economia e da Inovação, Manuel Pinho, também já veio a público afirmar que, até
Que bom, posso dormir descansada até 2009, isto se não houver para aí um espaço vazio na agenda que precise de ser preenchido...
Parece que proferiu, embora não o saiba ipsis verbis, algo do género:
“ Uma central nuclear é segura, não há registo de mortes, na Europa, devido a acidentes com centrais nucleares…”
Sei que não sou uma sumidade em História e muito menos em Geografia, mas não foi na Ucrânia, parte da antiga União Soviética (se não estou em erro também fazem parte da Europa) que se deu chernobyl?! Que só no acidente, foram dadas imediatamente como mortas 36 pessoas?! Fora os danos colaterais que se arrastam ao longo dos anos, solos contaminados, mutações, má formações congénitas, tudo relacionado com esse acidente, sendo as suas consequências sentidas a largas distâncias do ponto de origem…
É triste que se esqueça das consequências quando se quer atingir um fim, esse senhor tenta mascarar o seu verdadeiro interesse ao demonstrar que uma energia destas só traria benefícios a Portugal, tentando delegar os contras para outro plano como se não existissem… Há noite ainda ouvi falar, um pouco, sobre uma possivel central nuclear em Portugal no Jornal da Sic, mas não prestei muito atenção, apenas ouvi de relance alguém também da nossa praça dizer(mais uma vez não será ipsis verbis):
“ Porquê que terá de ser Portugal, um País considerado pequeno para muitas coisas, a cobaia na cauda da Europa?”
Realmente, PORQUÊ??
Gostaria de ter uma central nuclear à sua porta de casa? Achará que se ela for feita no norte do país, havendo um problema você estará a salvo no sul?
Senhores Governantes, tino nessa cabeça em vez de números de ganhos que nunca chegarão a existir, e não esquecer, o povo tem algo a dizer… Não tarda ouviremos a mesma lenga lenga dos anos 70… NO NUCLEAR!!!!!!
Brevemente mais posts sobre o assunto e esclarecimentos cientificos...
Analisemos o seguinte:
1°) Sexo antes do casamento
2º) Tomar bebidas alcoólicas
3º) Ir a bares
4º) Ver televisão
5º) Usar a Internet
6º) Desportos, estádios, festas
7º) Tocar buzina
8º) Comer carne de porco
9º) Música não religiosa
10º) Ouvir rádio
11º) Barbear-se
Além disso:
12º) Tem areia por todos os lados e nenhum buggy para se divertir
13º) Farrapos em lugar de roupas
14º) Come-se carne de burro cozida sobre bosta de camelo
15º) As mulheres usam burka e não dá para ver nem a cor dos olhos
16º) A esposa é escolhida pelos outros
17º) E dizem que quando morreres, vais para o paraíso e terás tudo
aquilo com que sonhas!
A falar a sério... Com estas condições, não dá mesmo vontade de se suicidarem?
( Recebido por e-mail há já algum tempo, mas ao ver o Torcato&Marcelino de hoje lembrei-me disto...)